近日，四川省兴文县人民法院成功调解一起委托合同纠纷，承办法官坚持调解优先，促成双方握手言和，妥善化解了这起因卖车款产生的纠纷。

　　原告名下有一辆轿车，于2026年4月委托被告代为出售，双方未签订书面协议。被告完成车辆出售后，实际收取卖车款16万余元，但并未按约将款项交付原告，而是擅自挪用偿还自身债务。原告多次催收，被告仅支付了小部分款项，剩余款项迟迟未付。协商无果后，原告向法院提起诉讼。

　　案件受理后，承办法官仔细梳理双方争议的焦点和症结：一方面，被告将受托出售所得款项挪作他用，明显背离了委托合同的诚信原则和忠实义务；另一方面，原告在委托过程中缺乏书面授权和过程留痕，对自身权益的防护意识有所欠缺。

　　为妥善化解矛盾、实现案结事了，承办法官在开庭前组织双方进行调解，耐心释法明理。经过反复沟通，被告逐渐认识到，将受托款项擅自挪用的行为不仅违背诚信，更可能承担相应的法律后果，主动表达了还款意愿；原告也反思了自己在委托过程中的疏漏，认识到将车辆交予他人代售所应承担的风险。最终，双方互谅互让，原告给予被告一定的宽限期限，被告就还款金额和支付时间作出明确承诺，双方达成一致调解协议。

　　法官说法

　　本案中，原告将价值十余万元的车辆交予被告代售，凭的是一份信任；被告收取卖车款后却挪作他用，伤的也是这份信任。委托合同关系一旦成立，受托人就应当忠实地为委托人利益处理委托事务，擅自处分受托财产，不仅背信，更可能违法。

　　对委托人而言，委托须明权责、留痕迹。无论是口头还是书面委托，都应明确授权范围、委托期限和款项交付方式，贵重物品务必签订书面委托协议，妥善保存车辆交付、价格约定、沟通记录等证据，定期跟进出售进度；大额财物代售，建议优先选择资质良好、信誉可靠的机构进行。

对受托人而言，受人之托当忠人之事。受托即担责，应时刻将委托人利益放在首位，审慎履职。即使代售系出于帮忙、未收取报酬，一旦因故意或重大过失给委托人造成损失，同样要依法承担赔偿责任。（吴响玲）